Una derrota que obliga a mirar más allá del resultado
Medio River · 4 de mayo de 2026
River cayó 1-0 ante Atlético Tucumán en el Monumental y dejó una de sus imágenes más flojas del ciclo de Eduardo Coudet. Más allá de la rotación y del desgaste acumulado, el equipo volvió a mostrar problemas de funcionamiento, poca claridad en ataque y errores que, en esta etapa del año, empiezan a pesar cada vez más.
River tenía la chance de cerrar la fase regular con una actuación convincente ante su gente, pero terminó entregando una versión preocupante. La derrota ante Atlético Tucumán no duele únicamente por el resultado, sino por la forma: un equipo incómodo, impreciso y con demasiadas dificultades para imponer condiciones ante un rival que hizo su negocio y se llevó un triunfo enorme del Monumental.
El partido se empezó a torcer rápido. A los 18 minutos del primer tiempo, una sucesión de errores defensivos terminó en el gol de Renzo Tesuri, que aprovechó las desatenciones de River y marcó el único tanto de la noche. Fue una jugada que resumió varios de los problemas del equipo: falta de firmeza en el fondo, poca reacción para corregir y una sensación de fragilidad que el rival supo castigar.
A partir de ahí, River tuvo la pelota, pero no siempre supo qué hacer con ella. El equipo acumuló posesión, empujó y terminó con más remates que Atlético Tucumán, pero le faltó profundidad, sorpresa y peso en los últimos metros. La estadística puede mostrar dominio territorial, incluso un 72% de posesión y 19 remates, pero el desarrollo dejó otra sensación: River tuvo la pelota más por obligación que por claridad.
Ese es, quizás, el punto más preocupante. River puede manejar la pelota durante largos tramos, pero cuando no encuentra cambio de ritmo ni sociedades ofensivas, se vuelve previsible. Ante Atlético Tucumán volvió a pasar: mucha circulación, poca agresividad y demasiadas decisiones forzadas cerca del área. El palo de Maximiliano Salas fue una de las chances más claras, pero no alcanzó para maquillar una producción ofensiva pobre.
También hay que marcar algo: la rotación puede explicar parte del rendimiento, pero no justificarlo todo. Es lógico que Coudet administre cargas después del partido en Brasil y con el calendario apretado, pero River tiene plantel para competir mejor que esto. Cuando se cambia mucho, puede perderse fluidez; aun así, el equipo debe mostrar una idea reconocible, intensidad y respuestas colectivas. Ayer, por momentos, nada de eso apareció.
Lo más rescatable volvió a estar en el arco. Santiago Beltrán fue importante para evitar que la derrota fuera más amplia, con intervenciones clave en el primer tiempo y sin responsabilidad en el gol. En una noche floja a nivel colectivo, el arquero volvió a sostener al equipo y terminó siendo de lo poco positivo para River.
El problema es que River no puede depender de que su arquero lo mantenga con vida todos los partidos. Necesita recuperar funcionamiento, intensidad y convicción. Porque una cosa es ganar sin brillar, como pasó en Brasil, y otra muy distinta es perder dejando la sensación de que el equipo nunca terminó de encontrar el camino.
La derrota ante Atlético Tucumán debe funcionar como llamado de atención. No como una catástrofe, pero sí como una señal clara: River tiene nombres, variantes y jerarquía, pero todavía necesita transformarlo en equipo. Se vienen los playoffs y el margen de error empieza a achicarse. Para competir en serio, no alcanza con reaccionar tarde ni con depender de apariciones individuales. River tiene que volver a jugar como River.
